Utolsó kommentek:

Judit* 2016.09.28. 15:58:14

Ebben az ügyben van valami fejlemény?
Új kilátót az Egedre!!

Bejegyzés: Az Eged-hegyi kilátó sorsa kilátástalan

2016.09.28. 15:58:13

@bus: az egál jobban mondva a Más klub alapíóti, minden féle adakozásból, saját tőke nélkül grundolták az intézményt, adott nekik a város támogatást bőven.
Mondhatom, rendesen megszedték rajta magukat, így nincs értelme tovább dolgozni vele. Arra már nem is merek gondolni, hogy talán a támogatás is elapadt. Bizonyára jobb üzlet után néznek, újabb kiapadhatatlan közpénzekből.

Bejegyzés: Ifjúsági Ház, EGAL, EGRIX, Jaffa Cooltour Club

petropeter 2014.01.16. 17:30:20

Hasznos lenne felhívni a figyelmet: mindegyikük ugyamazon párt tagja. vagy delegált miniszterelnöke Volt. Akkor miért kellett 1 pártból 3 szervezetet csinálni, és újra összeborulni? Akkor ki kit képvisel, kinek milyen szkmapolitikai céljai vannak, egészségügy, oktatás, rendvédelem, jogalkotás, Sport, ipar, kereskedelem?

Bejegyzés: Külön a legjobb mindenki szerint

Antonio Gades 2013.09.03. 12:35:45

Számomra az LMP benne van a 3 legszimpatikusabb magyar párt előkelő klubjában. Emiatt valóban féltem őket. Sokat kockáztatnak azzal, hogy a jelenlegi 5%körüli támogatottságuk felerősödik-e 6% fölé, stabilan, biztosan. Ha igen: nyertek, a döntésük jónak bizonyult. Ha nem veszítettek, még akkor is ha csak átmeneti időre.. Hajrá LMP !!!

Bejegyzés: Külön a legjobb mindenki szerint

Tomé 2013.05.25. 15:49:46

Országos dohánybojkott facebook oldal:
www.facebook.com/pages/Orsz%C3%A1gos-doh%C3%A1nybojkott/161286814045356?ref=hl
Bojkottáljuk a nemzeti dohányboltokat július 1-től!

Bejegyzés: Nocsak, a kormányhivatalban is tudnak írni!

szénhidra 2013.03.01. 09:26:16

@Habarcs mester: Tisztelt Habarcs mester, az alábbi linken összegyűjtöttem azokat a bejegyzéseket, amelyek a biofűtőművel kapcsolatosak, szemezgessen belőlük kedvére. Az utak kérdése szerintünk sincsen kellően kezelve.

lmpeger.blog.hu/search?searchterm=biomassza&searchmode=OR&submit=Keres%C3%A9s

Bejegyzés: Lesz-e biomassza fűtőmű és a mellé ígért jégpálya Egerben?

Habarcs mester 2013.03.01. 09:05:45

A lakótelep közepén?? Naponta hány teherautónak is kellene megfordulnia a fűtési szezon idején, hogy hozza a fűtőanyagot?? Csak úgy kérdezem, az utak milyen terhelésre vannak megépítve? A lakó-pihenő övezetben milyen zajterheléssel járna a teherautó-forgalom?
Ez, uraim, hamvába holt.

Bejegyzés: Lesz-e biomassza fűtőmű és a mellé ígért jégpálya Egerben?

szénhidra 2013.02.11. 15:29:05

@imres: már vártunk imres, és ismét jót mulattunk.
tények ismerete enélkül irkálni felesleges. hacsak direkt nem az a feladatod persze.
:)

Bejegyzés: Egy másik Eger

imres 2013.02.11. 15:27:26

"eehh, már megint bilibe ért a kezem, bocs'."
Igen.
Erőteljesen.
Mind a 3 egri LMP tag így gondolja?
Esetleg ebből 2 inkább a szoci őskövületekhez pártolt?
Nem mindegy.

Bejegyzés: Egy másik Eger

fidler 2013.02.06. 19:40:38

Hát vannak furcsa dolgok, szerintem a helyes gondolkodás: ne bízz senkiben! Mindenütt ott vannak az árulok a közösségben, a munkahelyeden, a családodban, a szüleid között, a gyerekeid között! Egy a fontos elvtársak Éberség, Éberség!!! Csak a Bölcs, és Kedves Vezető van, Ő 100%-os, mert mindent jól lát! Ő az isten!

Bejegyzés: Kognitív disszonancia - mit keres a Fidesz az MSZDP körül?

szénhidra 2013.02.05. 09:49:02

@die nadel: szeretnék idézni egy részletet szó szerint egy hivatalos közleményből, amit a földtulajdonosok figyelemfelhívására adtak közre:

...

A BEJELENTÉSI KÖTELEZETTSÉG A MÓDOSÍTÁST MEGELŐZŐEN CSAK AZ EGY HEKTÁR FELETTI TERÜLETNAGYSÁGÚ TERMŐFÖLDEKRE VONATKOZOTT.

A BEJELENTÉSI ADATLAP, VALAMINT A TERMŐFÖLD A HASZNÁLATÁBAN BEKÖVETKEZETT VÁLTOZÁSOK BEJELENTÉSÉRE SZOLGÁLÓ NYOMTATVÁNYOK A FÖLDHASZNÁLATI NYILVÁNTARTÁS RÉSZLETES SZABÁLYAIRÓL SZÓLÓ 356/2007. (xii.23.) KORM. RENDELET MELLÉKLETÉBEN TALÁLHATÓAK.

A BEJELENTÉS DÍJKÖTELES! 19 FÖLDRÉSZLETIG 6.000,- Ft, 20 VAGY ANNÁL TÖBB FÖLDRÉSZLET ESETÉN A BEJELENTÉS DÍJA 12.000,-Ft.

...

Komolyan én lennék a legnyugodtabb, ha nem így lenne, de ez a hivatalos közlemény is ezt mondja. Ha gondolod beszkennelem és elküldöm neked.

Amúgy a nagy sajtókavarodásban várható, hogy előbb-utóbb nyilatkozni fog valaki illetékes, ami legalább tiszta vizet önt a pohárba.

Bejegyzés: Igaz a 6000 forintos bejelentési kötelezettség

die nadel 2013.02.05. 09:35:38

"A hatezer Forint csak abban az esetben fizetendő, ha a bejelentéssel egyidőben a földhasználattal kapcsolatban egyéb változás is bejelentésre kerül."

Akkor a fenti mondat nem igaz???
Most végül is az alapkérdést, ti. hogy kell-e fizetni vagy nem az új bejelentőknek, a címben eldöntötted. Tudsz róla, hogy a facebookon így terjed (ti. hogy mindenkinek fizetni kell) rád hivatkozva?

Bejegyzés: Igaz a 6000 forintos bejelentési kötelezettség

szénhidra 2013.02.04. 21:51:37

@die nadel: izé... már korábban elolvastam az ajánlott oldalt, és ott szépen el van magyarázva egy-két dolog. csakhogy nem teljes a kép, ezért is írtam amit írtam.

Bejegyzés: Igaz a 6000 forintos bejelentési kötelezettség

szénhidra 2013.02.04. 21:44:34

@imres: júj, te szerencsétlen félrefogalmazó :D
Akkor újra: "De a legérdekesebb az, hogy miért nem tud erről a széles nyilvánosság? Miért kell az, hogy későn, már csak a bírságot kiszabó határozatok kézhezvételekor értesüljön a földhasználó, hogy megint fizetnie kell? Aztán tajtékozva mehet be a földhivatalba rendezni az ügyet..."
Ezen mit nem lehet érteni? :D

Bejegyzés: Igaz a 6000 forintos bejelentési kötelezettség

szénhidra 2013.02.04. 21:42:27

@die nadel: Kedves die nadel!
Nem a kisujjamból szoptam ki a következtetéseimet. Hat és fél évig dolgoztam egy földhivatalban, napi szinten kellett használnom az idézett földtörvényt.
Amúgy pofátlan módon még utána is jártam és megkérdeztem olyanokat, akik még mindig a téma szakértői. Megerősítették a fentieket.
amúgy pedig én is várom a fejleményeket:
- egy alapos magyarázatot, vagy
- egy tv. módosítás, vagy
- az AB lépését

Bejegyzés: Igaz a 6000 forintos bejelentési kötelezettség

die nadel 2013.02.04. 21:38:56

Kedves Csarnó Ákos

Lécci tedd meg, hogy összehasonlítod, amit írtál ezzel:
index.hu/bloghu/kertesz/2013/02/04/kell-e_fizetni_a_konyhakertert

homlokegyenest mást olvas ki a jogszabályból, mint te.

Na most, mivel ezeket az írásokat az emberek most az egyszer nem politikai huzakodásra, hanem tájékozódásra szeretnék használni, háromszor is meg kéne gondolni, ki mit ír le, mert valaki itt félretájékoztat.

Várom a fejleményeket.

Bejegyzés: Igaz a 6000 forintos bejelentési kötelezettség

imres 2013.02.04. 21:38:45

"A legnagyobb probléma abban rejtőzik, hogy hatályon kívül helyezte a törvényalkotó azt a rendelkezést, miszerint a bejelentési kötelezettség csak 1 hektár területnagyságot meghaladó földhasználatra vonatkozik (így aztán zárkertre is illetve minden olyan földrészletre aminek aranykorona (AK) értéke van!)"
Igen. És?
Mi ezzel a probléma?
Inkább az a probléma, hogy eddig nem volt nyilvántartva.
Nem így van?
Elvtárs!
Ami pedig a változásokat illeti.
Azok eddig is illeték-kötelesek voltak.
Áruld már el elvtárs, hogy nektek miért jó a slendriánság? Csak nem a kiskapuk miatt?

Bejegyzés: Igaz a 6000 forintos bejelentési kötelezettség

szénhidra 2013.02.04. 12:35:35

@imres: karrierlovagok... szövegértés nulla :D

Bejegyzés: Bevallomás

imres 2013.02.04. 12:31:03

Nos.
Ilyeneket nem szabad soha politika közelébe engedni. Ők az igazi karrierlovagok.
Állíthatnak bármit, hogy ők lemondtak erről is, arról is.
Az, aki meg van győződve arról, hogy fenn tudják a tutit, az gerinctelen politikus.

Bejegyzés: Bevallomás
süti beállítások módosítása