Valószínűleg kb. 3 évig. Vagy a népszavazók le vannak tojva. Nézzük miért.

A 2008-as népszavazás (amit a Fidesz-KDNP kezdeményezett) kérdései a következők voltak, az utolsó, harmadik kérdés az aktuális:

• Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?
• Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?
• Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési ...

Ez év áprilisában kirobbant az egri lista-ügy. Emlékezzünk: Székhelyi azért nem léphetett fel a városban, mert annak idején átértelmezte a Himnuszt. Meg hogy ő egy eszdéeszes. Ja meg hogy „most megtehetjük”, hogy letiltjuk – visszhangzik a híres mondat. Egyesek szerint az egri Fidesz-KDNP-Lokálpatrióta szövetség listákat készített arról, hogy ki nem léphet fel a városban. Természetesen az említettek szerint semmi ilyesmi nem történt.

Nehéz elhinni, hogy legalábbis virtuális lista ne lenne, ha máshol nem, akkor a fejekben. Kell, hogy legyen, hisz valamihez kell igazodni, ha az ember el akar kerülni egy ilyen kommunista-párttitkár típusú letelefonálgatást. Persze van akinek ez így elfogadható és természetes, mármint ez az ...

Bár erre ne nagyon legyünk annyira büszkék...

Szegeden éppen leváltották a Szegedi Szabadtéri Játékok vezetőjét Bátyai Edinát. Szörényitől kezdve tiltakozott a szakmai elit , de a fideszes képviselőket nem lehetett megingatni. Az ügy pikantériája, hogy a híresztelések szerint kinézett új vezető Kelemen Csaba egri színész lesz ...

Sok kétségünk ne legyen: ez a botrányos ügy - igaz most Szegeden áll a bál - nagyon jól illeszkedik a fidesz-kdnp-s mentalitásba. Nézzük Egerben milyen hasonló vagy legalábbis a város kulturális életét nagyban befolyásoló intézkedések történtek az utóbbi időkben, ezt most mi megtehetjük:

- Ifjúsági Ház bezárása

- Barta Dóráék elzavarása

- Székhelyi-ügy és virtuális listázás, ...

Szeretném felhívni mindenki figyelmét egy apró, de annál fontosabb értelmezési kérdésre. A hét elején a magyar Országgyűlésben az alábbi sötétostoba beszédet hallhattuk:

Itt lenne az ideje egy ilyen konfliktus kapcsán, hogy felmérjük azt, hogy az itt élő, és különösen a Magyar Országgyűlésben és kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára.

Ízlelgessük... francokat, ezt nem lehet, ezt ki kell köpni! A Jobbik képviselője, frakcióvezető-helyettese és a Külügyi Bizottság alelnöke képes volt erre a szellemi teljesítményre, miszerint az itt élő zsidókat össze kell írni . Azóta persze tudjuk, hogy Marci pongyola volt, meg nem is úgy volt, meg nem ...

Az utóbbi napokban forrongott a helyi és az országos sajtó több egri témában is. Újra terítékre került az "elvtársazó" önkormányzati képviselő, mindenféle indoklás nélkül kirúgták az egri vármúzeum igazgatóját, de úgy fest: az önkormányzat tovább nem fogja támogatni a Gyermekek Átmeneti Otthona működését. A Magyar Narancs online oldala dr. Csarnó Ákos, egri LMP-s önkormányzati képviselőtől is közölt nyilatkozatot.

Mozgalmasan indult az egri közélet szempontjából ez a hét, ismét a Székhelyi József kapcsán kirobbant listabotrány negatív "főhőse" került előtérbe. Egy kormánypárti előterjesztés szerint ugyanis a bizottsági tagságától és elnöki székétől megfosztott Orosz Lászlónét rehabilitálták volna. ...

Nos.                                                         

Az a helyzet, hogy a Városfejlesztési és –üzemeltetési Iroda a segítségemet kéri a 2013. évi fejlesztési, felújítási program összeállításához.

Én pedig az egriekhez fordulok, hogy javasoljanak olyan programelemeket, amelyek  szerintük szerepelniük kell a 2013-as felújítások, fejlesztések között.

Jövő hét hétfőig várják a javaslatokat, ezért addig a napig várjuk mi is. Lehet ide kommentben, vagy a csarnoakos@gmail.com címre elküldve javasolni.

Giró-Szász András a választási regisztrációról:

"A regisztráció semmiféle korlátot nem jelent, csupán a lehetőséget biztosítja, hogy a választók elmehessenek szavazni."

Ízlelgessük csak! Elmehessenek... Akkor ezek szerint mégiscsak van valahol egy akadály, nem?

Az LMP XX. kongresszusán meghozott döntések hátteréről egy értelmezési segítség - Róna Péter és Schiffer András az ATV-ben (40. mp-től, ITT ).

A vasárnapi kongresszusi döntés óta sokan bírálták az LMP-t amiatt, hogy nemet mondott az Együtt 2014-hez való csatlakozásra. A döntés szerintük azt jelenti, hogy a párt nem hajlandó tudomásul venni, hogy csak egy széleskörű ellenzéki összefogás képes leváltani az Orbán-rezsimet. Egyúttal ezzel azt is állítják, hogy az E2014 az az összefogás, és semmi más, ami képes a kormányváltást véghezvinni. A döntést az LMP sorskérdéseként is kezelik, miszerint a nemleges válasz azt jelenti, hogy az LMP egyedül marad, marginalizálódik és ez végül a parlamentből való kieséséhez vezet, választói elfordulnak tőle.

De miről is döntött valójában a párt kongresszusa? A delegáltak arról döntöttek, hogy nem kezdünk tárgyalásokat a ...

Csak egy példa, hogy mennyire rohadék ez az Európai Unió:

A Magyarországnak járó támogatás brutális megnyesése nemcsak azért kínos, mert pénzt kapni jó. Hanem azért is, mert állami pénzből itt már évek óta nem épült lényegében semmi sem. 2009 óta az állami beruházások 97 százaléka kohéziós pénzekből valósult meg. Ez lényegében azt jelenti, hogy három éve nem épült út, új tanterem vagy akár egy méter csatorna uniós pénz nélkül. A mozgó árfolyam miatt nehéz megmondani, hogy 2007-2013-ban mennyi uniós pénzhez jutottunk, de általában 8000 milliárd forinttal szokás számolni. Ha nem sikerül a csoda csütörtök éjjel, akkor ebből az évtized második felében 6000 milliárd alatti keret lesz.

forrás: index.hu

Az LMP nem kíván belépni az Együtt 2014 Választási Mozgalomba.

A párt az elfogadott stratégia szabta keretek között folytatja a megbeszéléseket az Együtt 2014 tagszervezeteivel és képviselőivel a politikai együttműködés további lehetőségeiről.

Ennek érdekében szorgalmazza, hogy a fentnevezett szervezetek mielőbb tisztázzák viszonyukat a 2002 és 2010 közötti kormányzás gyakorlatához. Ezen az időszakon belül az LMP különösen fontosnak tekinti a tárgyalópartnerek álláspontját az alábbiakról:

- az adórendszer igazságossága, az élőmunka túladóztatása, a tőkejövedelmek, az extraprofit, a környezethasználat alacsony részesedése a közteherviselésből;

- az államadósság-növekedés, valamint az adósságállomány és a ...